Menurut
pengamat politik Heri Budianto, Prabowo lebih unggul dari Jokowi pada debat
ketiga kemarin. Ini kutipannya:
"Kayaknya
Jokowi kalah malam ini. Prabowo unggul karena background dari pertahanan. Ini
kan 'makanannya' Prabowo."
Pernyataan
di atas tidaklah aneh karena sesuai dengan latar belakang Prabowo dari militer,
bukan?
Beberapa
komentar pada artikel tersebut mengatakan tidak setuju karena Prabowo pada saat
debat beberapa kali menyatakan setuju dengan pernyataan Jokowi.
Menanggapi
kedua pendapat di atas, saya cenderung setuju dengan pengamat politik Heri
Budianto karena tidak salah apabila Prabowo menyatakan setuju atas pernyataan
Jokowi atau sebaliknya, walaupun dalam situasi debat.
Memang
debat secara umum seringkali harus mempertahankan pendapat sendiri. Sehebat
apapun pendapat lawan, kita harus menyanggahnya atau menolaknya sama sekali,
walaupun dalam hati kecil kita setuju.
Dalam
hal ini saya memiliki pendapat berbeda. Debat itu tujuannya untuk memperoleh
solusi dengan menguji pendapat masing-masing. Jadi, tidak benar kalau kita
harus selalu menganggap benar pendapat sendiri.
Pujian
terhadap pendapat lawan debat itu bukan hal jelek, namun tetap harus punya
dasar. Dengan demikian, Prabowo menyatakan setuju kepada beberapa pernyataan
Jokowi itu bukan berarti Prabowo kalah, melainkan Prabowo sudah melakukan
sesuatu dengan bijak.
Sumber:
Pengamat:
Jokowi Kalah, Tema Debat "Makanan" Prabowo. nasional.kompas.com
"Investasi Emas dan Reksadana, Untung Mana?."
|
Youtube: Katabah Com: Menuju 1 jt Konten :) |
|
No comments:
Post a Comment