KPU Boleh Menjamin Hasil Pilpres, Tapi Tetap Harus Curiga!

Kupas Tuntas Kuliah Jurusan Sistem Informasi

Beberapa kali kita menonton atau membaca pernyataan KPU bahwa mereka akan menjamin hasil penghitungan suara Pilpres, misal keabsahannya, tidak akan terjadi kecurangan, akan tetap netral, dll.

Beberapa tokoh juga menyarankan rakyat untuk tetap tenang, tidak terpancing konflik horizontal, dan mempercayakannya kepada KPU.

Saya juga salut atas inisiatif KPU yang menyajikan informasi formulir C1 di website resmi KPU. Ini salah satu bentuk transparansi KPU.

Namun demikian, para relawan dan pihak-pihak yang memiliki waktu dan kesempatan untuk memantau langsung penghitungan suara tetap saja sangat dibutuhkan karena masih sangat terbuka untuk terjadi kecurangan.

Sehebat apapun sistem dan teknologi, kalau SDM-nya masih ‘nakal’, maka segala cara bisa ditempuh untuk merusak jalannya sistem dan teknologi yang ada.

Jadi, pemantauan langsung di lapangan, tetap sangat dibutuhkan agar tidak terjadi kecurangan. Bawaslu dan pihak terkait lainnya juga jangan hanya menunggu laporan, tapi harus pro aktif dooong!

Saya seringkali sebal mendengarkan suatu lembaga menyatakan “Kami akan memproses, setelah ada pengaduan dari masyarakat. Kalau tidak ada pengaduan, kan susah.”

Pernyataan di atas mungkin benar secara prosedural, tapi itu menunjukkan sebuah lembaga tidak ada kemauan untuk pro aktif memberikan yang terbaik untuk negeri ini. Masa sih Bawaslu hanya nunggu pengaduan atau komplain?

Kita juga tidak bisa 100% tunduk pada jaminan KPU pusat karena yang mungkin terjadi kecurangan adalah di tingkat bawah seperti desa. Hal ini hampir sama dengan sesumbar menteri tentang bersihnya penyelenggaraan CPNS, padahal di bawah tetap saja terjadi sogok-menyogok. Gila, kan?

Mari kawal penghitungan suara Piplres, namun tetap dengan kepala dingin!

"Boleh Konsultasi Masuk Jurusan Sistem Informasi via IG atau Tiktok."

Tips Skripsi Program Studi Sistem Informasi